En contestación a maldita.es sobre la ausencia de cultivos del virus SARS CoV 2, reconocido por el Ministerio de Sanidad.
Autores: Jon Ander Etxebarría y Almudena Zaragoza, biólogos. María José Martínez Albarracín, médico. Manuel Martín, ingeniero agrónomo. Víctor Guirado, ingeniero químico.
En contestación al artículo de maldita.es sito en la dirección url (https://maldita.es/malditaciencia/20211001/ministerio-sanidad-cultivo-coronavirus-sarscov2-covid-laboratorio/) procedemos a solicitar la rectificación de varias afirmaciones totalmente inciertas y no ajustadas a la verdad.
En primer lugar, afirmar que la respuesta del Ministerio de Sanidad que confirma no disponer de cultivo del virus SARS-CoV-2 para ensayos, se está utilizando para insinuar que el virus no ha sido aislado en ningún lugar del mundo, no es verdad. Sólo se enfatiza la gravedad de la información que ustedes también confirman con su artículo, del hecho de que el Ministerio de Sanidad ni disponga de cultivos del virus, ni de asilamiento del mismo.
Y vamos más allá, en ningún lugar del mundo se ha aislado y cultivado este virus en células humanas sanas de individuos adultos sin manipular. Y recalcamos células humanas sanas sin manipular, porque ningún laboratorio, ni gobierno del mundo ha publicado aún estas pruebas. Hecho que ustedes han decidido obviar en su artículo.
Las afirmaciones de Sonia Zuñiga, invesigadora del coronavirus en el Centro Nacional de Biotecnología es solamente su palabra, sin aportar ni una sola prueba de ese aislamiento y cultivo que se afirma, en células humanas sanas , por lo que carece de veracidad esta afirmación. En la actualidad, numerosos gobiernos mundiales no han sido capaces de mostrar pruebas del aislamiento y cultivo del virus SARS CoV 2 procedentes de pacientes con RT PCR positiva y sólo se han publicado modelos teóricos de laboratorio que no se ajustan a la realidad de un sistema biológico complejo como el cuerpo humano.
Recordamos a maldita.es que un twitt de un perfil en una red social, con una fotografía de un presunto virus y células, no es una prueba científica de ningún aislamiento, ya que el aislamiento en sí no mostraría jamás células en la fotografía sino la partícula viral completa y aislada. Ni un twitt es una evidencia científica, ni esa foto muestra un aislamiento.
No obstante, el autor del twitt nos aclara que los cultivos se han realizado en células Calu-3, cancerígenas de pulmón, por lo tanto no son células humanas sanas. La utilización de células embrionarias, cancerígenas o animales sólo atiende a modelos teóricos, ya que estas células copian todo material genético que se les proporcione, por lo que no son ejemplos de patogenicidad en sistemas biológicos normales.
Además, para poder afirmar como dice este twitt de José Jiménez que la zona verde es la proteína Spike, se deben hacer análisis de proteómica y mostrar la metodología utilizada, información no disponible en este artículo de maldita.es.
A continuación maldita.es muestra una lista de laboratorios que presuntamente han aislado y cultivado, pero ninguno de los link que proporciona nos habla de la metodología y unas imágenes de microscopio no son concluyentes ya que en ellas, no se observa absolutamente nada, sólo unas formas redondeadas al lado de células, ni mucho menos esto es prueba de ningún aislamiento y menos de patogenicidad. Observar unas partículas con cápside, no demuestra que sean patógenas. El genoma de todas las células eucariotas tiene una gran cantidad de retrovirus endógenos (ERVs), que en su fase extracelular, se muestran como partículas virales de ARN idénticas a lo que se ve en la fotografía.
El hecho de que hasta el día de hoy los presuntos cultivos sean en células de monos (VERO), embrionarias o cancerígenas, o en órganulos creados ad hoc, parece manifestar la dificultad de este virus para replicarse en células normales del respiratorio de los seres humanos como nos habían dicho y mostrar fotografías de microscopio como prueba de aislamiento, donde se ve claramente que no se han conseguido aislar y caracterizar adecuadamente esas formas que se observan, no es probatorio de que lo observado sea el virus SARS CoV 2 o que , en su caso no fuera la consecuencia, más bien que la causa de la patogenia.
Nadie hasta el día de hoy ha podido probar que esas imágenes que se han fotografíado no sean coronavirus endógenos humanos, retrovirus endógenos o elementos del transcriptoma humano. Además el hecho de usar modelos artificiales con células animales, embrionarias o cancerígenas, no demuestra la patogenicidad en personas sanas, de las que a día de hoy NO SE DISPONE DE NINGÚN CULTIVO, NI EN ELLAS SE HA AISLADO NI UNA SOLA PARTÍCULA VIRAL. Tampoco se han encontrado virus en las pocas autopsias disponibles para consulta. Pese a ello, estas personas han sido tratadas como infectadas por SARS CoV 2 por un positivo en pruebas RT PCR carentes de Gold Standard, pues no consta ni siquiera en los CDC que se disponga de virus aislados cuantificados como estándar o patrón para dichos test RT-PCR supuestamente diagnósticos del SARS-CoV-2.
Es muy relevante el hecho de que estos experimentos se tengan que realizar según maldita.es en laboratorios de bioseguridad nivel 3 y sin embargo, el 70% de los positivos a este virus no muestren ni un solo síntoma. Prueba inequívoca de que la peligrosidad de este virus es muy discutible y que a día de hoy todavía no se ha demostrado que sea la causa de la enfermedad denominada COVID 19, la cual a pesar de su nombre, que parece sugerirlo, NO ES UNA ENFERMEDAD NUEVA, ya que se corresponde perfectamente con un síndrome hemofagocítico. Para poder verificar que así es, de cada persona positiva en la prueba RT PCR, se debía de haber hecho un cultivo viral de confirmación, de lo cual maldita.es no nos da ninguna prueba.
En la siguiente afirmación, nos intentan manipular confundiendo secuenciación, con aislamiento y cultivo, dos procesos que no tienen nada que ver, la secuenciación no es prueba de aislamiento, sólo es la lectura del código genético, un código que puede corresponderse con el transcriptoma humano o retrovirus endógenos en su fase extracelular, que no son patógenos. Sin un cultivo viral de confirmación de esa secuenciación, no se puede establecer la relación causal entre esa secuencia llamada SARS CoV 2 y la enfermedad.
La secuenciación no es aislamiento y cultivo y maldita.es intenta engañarnos. Las imágenes de microscopía tampoco son concluyentes, ya que podrían ser elementos del transcriptoma o virus endógenos en fase extracelular, como ya hemos dicho.
Cuando afirman que los test sólo son válidos para personas con cuadros diagnósticos de infección respiratoria aguda de aparición súbita, vuelve a dejar en evidencia al Ministerio de Sanidad, confirmando que todos los asintomáticos con test de resultado positivo por encima de los 30 ciclos de amplificación (anexo I) han sido incorrectamente diagnosticados y por tanto, la alarma ha sido injustificada.
Recordamos que una persona con test RT PCR positivo, aunque muestre un cuadro clínico de enfermedad respiratoria aguda, no es signo de que esté infectada por el virus SARS CoV 2 y para confirmarlo, se debe hacer cultivo viral, sin éste, la causa de la enfermedad podría ser otra, ya que los test RT PCR sólo detectan pequeños fragmentos de ARN, que podría pertenecer al transcriptoma humano o a otros coronavirus e incluso al virus de la influenza humano, para evitar este error, el cultivo es imprescindible.
Y ESTO NO SE HA HECHO TAMPOCO.
Definitivamente, los modelos teóricos no se ajustan a la realidad y son incapaces de confirmar la relación de causalidad entre esa secuencia a la que se ha denominado SARS CoV 2 y la enfermedad COVID 19, y el hecho de que el Ministerio de Sanidad no disponga de cultivos ni aislamiento del virus SARS CoV 2, ni haya hecho cultivos a las personas RT PCR positivas, confirma que fuera de los modelos teóricos de los laboratorios avanzados y en las condiciones biológicas normales de un cuerpo humano, no se ha podido probar la patogenicidad de este virus. Tampoco se ha podido aislar de pacientes enfermos, ni cultivar en células humanas sanas. Por lo que todas las personas con resultados positivos en los test diagnósticos destinados a detectar el virus SARS CoV 2, podrían estar enfermas por otras causas o simplemente haberse detectado en ellas los elementos de su propio transcriptoma humano, moléculas no patógenas normales de cada sistema vivo.
Por otra parte, el contexto de esta información hace referencia a una pregunta al Ministerio de Sanidad y a su contestación. Si quieren confirmarlo soliciten información al Ministerio de Sanidad sobre si la contestación es exactamente la que expuso en los diferentes escritos, y en caso de que aún así, crean que se infringen normas comunitarias tendrán que poner públicamente que lo afirmado por el Ministerio de Sanidad no es cierto.
Igualmente les recordamos, que en la contestación del Ministerio de Sanidad también se hace referencia a que un resultado positivo en los test de PCR sólo debe de tenerse en cuenta si ello va acompañado de la sintomalogía propia de una enfermedad respiratoria, por lo que viene a decir que los asintomáticos no están enfermos y por lo tanto, no contagian.
Se da la casualidad que el 70% de los positivos son asintomáticos luego la Incidencia Acumulada, estadístico utilizado para la toma de medidas restrictivas, en ningún momento de la presunta pandemia hubiese superado el valor de 200, por lo que esta «alerta sanitaria» es más una creación virtual, que realidad. Si no están de acuerdo con lo de los asintomáticos, les remitimos nuevamente al Ministerio de Sanidad para rebatir, al igual que con el cultivo del virus, esas afirmaciones.
La realidad es que con su artículo señores de maldita.es están haciendo un flaco favor al Gobierno del Estado Español porque si el Ministerio de Sanidad hace esas afirmaciones sobre el cultivo del virus y sobre los positivos asintomáticos y además como organismo máximo de Sanidad en el Estado nos dice que no tiene registrados laboratorios que hayan hecho esos cultivos virales, están poniendo en duda la credibilidad del Ministerio y dándonos a entender que vivimos en un país sin argumento científico ninguno que respalde su gestión, ya que el máximo organismo del Estado en lo que a la salud se refiere no controla ni los criterios científicos, ni los centros de investigación en una presunta pandemia como la que hemos padecido.
Anexo I.
Agradezco lo compartido y confirmar que lo que es realmente plan-démico en este país (Spain), es la falta de verificación en cualquier ámbito, por parte de todos aquellos que aportan información/opinión.
Cada vez sé más de biología y ciencias relacionadas. Si trabajo me parece espectacular, aclaratorio de tantas falsedades, antes,durante, ahora y después de esta plandemia.
Muchas gracias Señores.
Maldita.es y otros parecidos antros de certigicación de la verdad » pura y santa » nos lleva a escenarios que creíamos irrepetibles , pues no , aquí están de nuevo os manipuladores sin escrúpulos de toda la vida.
Que presenten sus credenciales científicas estos gacetilleros osados , soberbios y arrogantes en proporción inversa a su honestidad profesional . Su falta de ética es insoportable.
Esperaba vuestra respuesta.., para quitarse el sombrero. Infinitas gracias por vuestra lucha que es la de todos los que dudamos desde el primer día de que esto no es lo que nos cuentan.
gracias por vuestro arduo trabajo ….en bien de todos lo que creemos en la verdadera ciencia (no en la del rokef…) de verdad que os mando mucha buena energia, luz y sobre todo amor para difundirlo sobre nuestra especie …un fuerte abrazo para todos
Eso es lo que yo llamo una respuesta cientifica, como solo pueden hacer personas serias, con ética y que les gusta la verdad. Todo lo contrario de los hechiceros de les medios oficiales de comunicación y difusión que nos han explicado todo lo bueno y necesario, de la pandemia, para redimirnos
Muchas gracias por una clase maravillosa de microbiología y además, desnudar las falacias de los patéticos «defensores de veracidad». Con lectura pausada, vamos aprendiendo de la sabia ciencia de la vida que ustedes, valientes Biólogos por la Verdad a quienes profeso agradecimiento y admiración, magistralmente permiten acceder.
¡Dios los bendiga, héroes!
Gracias Biólogos por la Verdad por la la ética, la investigación, la coherencia y la claridad para explicarnos y dejar en evidencia a los malditos mentirosos que dicen tener el saber, sin ni siquiera tener el conocimiento o preparación alguna para ello. Gracias por la fuerza y valentía en tiempos de oscuridad y miedos. Terrorismo mediático que solo pueda caer con la verdad, repetida una y mil veces si hace falta. Mis respetos.
Solamente aplaudir.
Y si, revuelve las tripas ver como maldita.es retuerce la verdad hasta límites insoportables, pero aquí estamos de pie y con el puño en alto, resistiendo tanto maldad.
Desde luego han elegido bien su nombre MALDITA.
Los verificadores no verifican ni desmienten nada, solo dicen las cosas de cierta manera y las tergiversan a su manera, como bien se ha explicado aquí, para que a la vista de la mayoría parezca que tienen razón cuando no la tienen. Luego hay otros bulos que SE NIEGAN a desmentir aunque se les pida porque no les interesa. Por ejemplo el bulo que difundieron TODOS los medios escritos, televisados y oidos en la primera manifestación de Colón en Madrid cuando dijeron que uno de los asistentes estaba contagiado y muy grave después de haber asistido y aquello era una bomba que iba a infectar a todos los asistentes. La realidad es que aquello fue falso, sacado de una publicación falsa de alguien en sus redes sociales. Que alguien publicara algo en sus redes fue noticia en todos los medios sin que nadie lo comprobara. Era falso, creo que solo un medio se atrevió a decirlo. Estos verificadores, a pesar de habérselo pedido, JAMÁS lo desmintieron. No son verificadores, son manipuladores y cada vez mas gente lo sabe.
Solo tenemos que seguir el rastro del dinero para ver quien los financia. Gracias por ayudarnos a ver la realidad con ojos!
Diste en el clavo. Es lo único que se le podría agregar a la excelente contestación y exponer que su patrocinio responde a intereses creados para que pierdan toda credibilidad
maldita.es … mejor dedícate a otra cosa.
RECUERDA: Nada es lo que parece
Mi más sentida gratitud por vuestro trabajo. Absolutamente valioso y necesario. Mil gracias.
facebook a fichado a maldita para sus censuras
Gracias gracias y gracias. El chiringuito se cae en cuanto una de las partes no está abierta al debate, a la investigación y al respalde científico.
Gracias
Gracias! Artículos que rebaten, punto por punto, el discurso «oficial» de los ministerios de la verdad (Maldita, Newtral, …) nos colman de esperanza y son más necesarios ahora que nunca ya que el «puño de hierro» de nuestros supuestos «estados democráticos» comienzan a asfixiar a las voces discrepantes eliminando los derechos básicos más fundamentales. Os necesitamos más que nunca. Gracias de corazón
Cuanto más leo vuestros artículos, más me enamoro de la ciencia (la de verdad) y de vosotros, biólogos por la vedad, adalides del pensamiento crítico y riguroso. Gracias.
Firmado: Un ingeniero aprendiz de biología.
En el descubrimiento de este virus dicen que lo cultivaron en «human airway epitelial cells» https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
Pero el punto es que nunca realizaron un aislamiento purificado. Ni en este ni en ningún coronavirus previo. Entonces, el modelo que usan para armar el genoma, es hipotético, para no decir falso.
Lo más loco es que nunca aislaron purificadamente ningún virus patógeno humano en toda la historia. Cosa que se verifica fácilmente mirando los artículos «científicos» publicados de esos descubrimientos.
Sospechosamente, otros virus no patógenos del humano sí tienen aislamiento purificado
Muchísimas muchísimas gracias por la fantástica divulgación q estáis haciendo, estoy aprendiendo mucho de biología es fantástico!! Cuanta mentira y manipulación a lo largo de tantos años ánimo y a seguir yo sigo sin desfallecer, la única de mi familia y amigos, no quieren saber nada si comento o mando algo ni me escuchan ni nada de nada están abducidos por los medios de comunicación, una pena pero así es no sé si algún día querrán despertar, un fuerte abrazo a todos los biólogos en general
Gracias, de nuevo ,por toda la información. Que Dios les bendiga. Los necesitamos.
Gracias a todos vosotros! Seguimos en mi casa vuestro trabajo desde el principio. Somos unos de los supervivientes de esta presión sufrida y seguiremos defendiendo nuestros derechos a la libertad… Gracias a vuestros primeros comentarios hemos sacado todas las fuerzas para soportar la presión, el acoso, la marginación, los insultos, acusaciones… recibidos desde el inicio de ésta mentira !!
No sé como agradecer su enorme labor en busca de la Verdad. El conocimiento es poder, no la información porque ésta puede y es manipulada con intereses de función. Un millón de gracias, solamente puedo compartir las páginas de su gran labor y no a todo el mundo, aunque me gustaría. Un abrazo.