730 días de obediencia y contagios.

Por Joan Naspleda Feixas. Biólogo.

Fuente: By Reinhold Möller, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=89897202

Hace dos años se nos ordenó la misión de frenar un virus y una enfermedad presuntamente desconocidos. Sin reflexión y con carácter de urgencia fuimos obligados a cerrarnos. Hacerse preguntas y buscar respuestas es una condición humana y científica. Pero en el caso de la “pandemia de la covid” ha incomodado y hasta ha sido mal visto de exponer dudas al discurso oficial o a sus bases de conocimiento. Para mí, esta falta de libertad a la reflexión y al debate ha sido penoso e indignante en el s. XXI, y más en nuestro país que queremos libre.

¿Por qué se ha enterrado el espíritu crítico y no se ha aplicado el método científico con rigor durante estos dos años? No ha habido estudios que hayan testado las medidas, a la vida real, antes de su implementación de forma masiva. Se han utilizado variables de respuesta derivadas de tests diagnósticos que han tenido dos grandes problemas: han sido confusos y han sido recogidos sin un diseño de muestreo dirigido.
Bajo estas condiciones de recogida de datos es imposible obtener resultados robustos y nítidos. Esta falta de rigor científico hace pensar que las medidas sanitarias aplicadas han respondido a otros intereses, como pueden ser por ejemplo políticos o económicos, más que científicos.

Durante estos dos años la respuesta de todo el sistema público, político y técnico ha sido patética. Ni ha cuestionado las medidas impuestas, ni ha facilitado el debate. Ha sido un referente de silencio y obediencia.
También ha dado pena el papel de las entidades de todo tipo, calladas y cómplices a las medidas. Aún ahora, que oficialmente ya hace semanas que se están desmantelando los protocolos “sanitarios”, los organizadores del ciclo de charlas “els grans interrogants de la ciència” (Espai Cràter, SIGMA, i PEHOC) demonizan el pensamiento crítico en una charla sobre el “negacionismo”, cosa que es contraproducente.

Bajo el discurso dominante ha habido gente reflexiva y activa. El grosor de esta ola de gente además parece que ha ido aumentando con los meses. Solo cabe tener presente el éxito de la presentación del libro “pandemia y posverdad”, del filósofo Jordi Pigem, que hace semanas llenó la sala El Torín. Mientras el contagio del discurso oficial ha acaparado la vida pública, ha habido un rum rum de discusión alternativa, científica y humana, que abre camino para revisar las bases del conocimiento biológico y médico.

Durante estos dos años he observado personas extremadamente obedientes a las medidas que han enfermado; y personas extremadamente desobedientes que no han enfermado. He observado círculos de personas con discursos extremadamente “covidofóbicos” que se han contagiado entre ellas; y grupos de personas extremadamente “libres de covid” que no se han contagiado entre ellas. ¿Hemos vivido 730 días de contagios psicológicos y lingüísticos? ¿Todavía hemos de entender los contagios biológicos? ¿Tendrán razón o parte de razón los científicos que sugieren que los virus son la consecuencia y no la causa de las enfermedades?

730 días de obediencia y contagios.

19 comentarios en «730 días de obediencia y contagios.»

  1. No se si tienen razón ó no pero el covíd psicologico sigue en marcha . Donde yo vivo la mayoría de la gente aún van con mascarillas y miran mal a quien no las llevamos .pscologicamente seguimos encerrados.

  2. Es tremendo. Aquí en Sevilla hay todo un culto a las mascarillas. En tiendas y establecimientos rigurosamente con narices tapadas. Están perdidos de miedo aún!
    Gracias por tanto!
    Podríais decirme cómo adquirir SANGRE HOLOGRÁFICA?
    Saludos!

  3. Gracias por mantenerme informado, desde un punto de vista critico, humanista y desde ese lugar, racional.
    Una vergüenza cierto, medios de comunicación , periodistas, pensadores, etc., cuantas decepciones, pero quizá por otro lado, que oportunidad de que tantas cosas vayan saliendo de la oscuridad, se vea su doblez y verdadera cara .

    Conocimiento es libertad , y es salud, contra los que piensan que es mejor no darlo vueltas, porque ¿cuanta gente esta mirando a otro lado solo por que los dejen tranquilos? ¿Bienestar?

  4. Pienso que todo esto sigue sin ser detectado……..detectado a modo social me refiero. Ya no hablan los medios a pesar de seguir publicándose estadísticas diarias, solo existe la guerra y la subida de la luz. Está claro que son muchos los que no han visto esta otra Luz, aún no son capaces de relacionar el número de muertes en personas que por edad, no deberían estar muriendo, con las inoculaciones a las que han sido sometidos la gran mayoría. Y me temo que así seguirá. No contentos con inocular un gran números de jóvenes y niños. Ahora les eliminan asignaturas como Filosofía e Historia………siguen y siguen y están mucho más fuertes de lo que nos hemos podido pensar. Tener en cuenta, que tienen que eliminar un gran número de disidentes y dejar solo cobayas, antes de que en una dos generaciones. Os veo en las emisiones en vivo y sois todos gente muy joven, por ello estoy seguro que conocéis a muchos docentes jóvenes sigual que vostros. Que si están firmando a estas genenracione de futuras cobayas. Es ahí donde hay que. Incidir. Sois la Juventus cultural, médica y científica la única que puede evitar que el «Lazo se cierre». Los que ya tenemos una edad (muy joven eh). Está claro que hemos vivido dos generaciones la nuestros antecesores, basada en el respeto y esta nueva, donde el mismo no existe y por tanto, nada tiene el valor que merece. Nuestro fallo, es no haber sabido impedir o mentene esto, con todo el giro tan vertiginoso en cuanto a calidad de vida. Debéis coordinar esfuerzos entre esos tres campos. Sois nuestra única esperanza (suena a guerra de las Galaxias) pero es así de grave. Mil gracias por todo y por todas aquellas personas que formáis este grupo y otros tantos. Por tantas y tantas vidas y familias que habéis salvado ya, con vuestras difusiones de conocimiento. Han conseguido sin duda, evitar otras tantas o más, inoculaciones. GRACIAS DE CORAZON.

    1. Un muy buen análisis para hacer llegar a quienes se mantienen en el camino de la obediencia y el miedo.

  5. Nada que objetar, es tan evidente el engaño, que todavia no alcanzo a entender como tantos no se dieron cuenta.
    Respecto a los virus no patógenos, así como la poca o nula efectividad de las vacunas en su historia, he aprendido mucho de vosotros. (También de trabajos expuestos por Silvia Llacer Paz).
    Al hilo de esto, si me queda una duda, que si es posible me gustaría me aclaréis: si los virus no son patógenos, algo que estoy completamente convencido, ¿Porque se debería hacer un cultivo viral para confirmar la validez de un PCR positivo?
    Gracias, mil gracias por vuestro trabajo y perdonar mi ignorancia en mi pregunta.

  6. Muy buena reflexión, que también deja abiertas las preguntas que siguen en el aire y que seguramente nunca se contestarán.

  7. Cuando lo pienso me reafirmo en que no podíamos continuar con el modelo que seguíamos hasta el «shock» de marzo de 2020. En estos dos años y al margen de los medios oficialistas, ha habido, hay y espero siga habiendo un despertar continuo en la población, con el debate que de principio negaron los gobiernos incluido ahora de una forma espontánea y mas saludable por supuesto, aunque no exento de los vicios heredados de «ambiente» en el que crecíamos y enfermábamos.
    Se ha cuestionado la ciencia y la medicina como nunca se había hecho poniendo nuevos pilares para continuar investigando sobre la evolución o la teoría de la infección.
    No es poco en tan solo setecientos y pocos días. Nos falta tomar la calle para que no reconduzcan lo conseguido al sitio de donde hemos salido. Ánimo. Venceremos.

  8. Si señores !total acuerdo yo y mi casa no cumplimos nada de Q nos mandaron . es más no nos dimos ninguna inyección !!gracias a dios estamos sanos en 2 años años no usamos bozal solo para comprar alimentos y tenemos una excelente salud gracias a Todos vosotros x compartir

  9. Bien. Escrito políticamente correcto. Pero los causantes de este desaguisado no entienden lo correcto. Solo entienden cuando les afecta en lo personal o en lo económico. Es el único lenguaje que entienden y mientras la sociedad no actúe sobre ello, nada hay que hacer.

  10. Enhorabuena Joan por el artículo. Jóvenes como tú tenéis que sumar para construir una alianza global para la salud de las personas y para que la profesión médica este al lado de los pacientes y no de las farmacéuticas.

  11. Una reflexión muy precisa, y como se dijo “lo bueno si breve, dos veces bueno”
    Personalmente, pienso que la última frase tiene toda su fuerza y sentido

  12. Me encanta el enfoque que le dais al papel de bacterias y virus en los procesos biológicos, que son la vida misma. Intento explicar en mis charlas de nueva medicina germánica que la biología no es un paradigma militar. Hongos, bacterias y virus intervienen en la fase de curación o reparación de los tejidos donde se ha dado la solución biológica, como respuesta a un conflicto emocional incinsciente.

    Por lo tanto, los virus salvan vidas.
    (Las vacunas no).

    Por otro lado, os animo a que desarrolléis una ‘Farmacia Emocional’, donde en lugar de tomar pastillas, la gente pueda tomar consciencia del conflicto emocional que ha hecho que su biología enfermara.

    Finalmente seria interesante que se ubicara la plandemia dentro de un contexto de agotamiento de recursos energeticos: petroleo gas y carbón. Quizás así se entendería mejor que las medidas sanitarias, los confinamientos, han tenido como objetivo el ahorro de carburantes, y por lo tanto no han seguido ningún criterio sanitario.

    Muchas gracias por vuestra labor de difundir el nuevo paradigma de la biología.

  13. Gracias por esos 730 días en los que habéis estado aquí haciéndonos compañía, afianzando conocimientos y dando ánimo y esperanza. Sin vosotros estos días hubieran sido de suicidio.

  14. La censura es el camino de los totalitarismos, la Historia nos lo enseña, especialmente la historia trágica de la Humanidad en el siglo XX, que se está repitiendo en el siglo XXI con métodos más sofisticados, a nivel científico y psicológico. El ataque con armas biológicas que está sufriendo ahora mismo la Humanidad a nivel mundial no tiene precedentes. Es necesario el esfuerzo de todos para desenmascarar a los culpables y llevarlos ante jueces independientes. Gracias a Biólogos por la Verdad por su enorme labor de difusión científica, ante los medios oficiales vendidos al globalismo.

Los comentarios están cerrados.

Scroll hacia arriba